Ato administrativo. Nulidade. Inocorrência. Possibilidade do poder público em impor regras superveniente, protetoras do meio ambiente, a loteamento aprovado. Não, nos autos, informação de que houve edificação, não ofendendo direito adquirido, mas mera expectativa de direito. Corte Superior que entende como área de preservação permanente aquela de cem metros em torno dos lagos formados por hidrelétricas

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Sá, Alessandra Almeida Neves Cícero de
Natura: Artigo de Revista
Lingua:Português
Publicado em:Revista de direito ambiental Vol. 22, n. 86 (abr./jun. 2017), p. 150-160
Ano:2017
Assuntos:Loteamento urbano, jurisprudência, brasil.
Política urbana, jurisprudência, brasil.
Proteção ambiental, jurisprudência, brasil.
Área de preservação permanente (app), jurisprudência, brasil.
Accesso online:https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/111813
Nota de acesso:Texto integral (PDF) na BDJur / Superior Tribunal de Justiça.
_version_ 1845725484426461184
author Sá, Alessandra Almeida Neves Cícero de
author_facet Sá, Alessandra Almeida Neves Cícero de
author_sort Sá, Alessandra Almeida Neves Cícero de
collection RVBI
description
editora
format Artigo de Revista
id rvbi-02294
institution RVBI
language Português
notas Texto integral (PDF) na BDJur / Superior Tribunal de Justiça.
publishDate 2017
publisher Revista de direito ambiental Vol. 22, n. 86 (abr./jun. 2017), p. 150-160
record_format rvbi
spelling Ato administrativo. Nulidade. Inocorrência. Possibilidade do poder público em impor regras superveniente, protetoras do meio ambiente, a loteamento aprovado. Não, nos autos, informação de que houve edificação, não ofendendo direito adquirido, mas mera expectativa de direito. Corte Superior que entende como área de preservação permanente aquela de cem metros em torno dos lagos formados por hidrelétricas Sá, Alessandra Almeida Neves Cícero de Loteamento urbano, jurisprudência, Brasil. Política urbana, jurisprudência, Brasil. Proteção ambiental, jurisprudência, Brasil. Área de preservação permanente (APP), jurisprudência, Brasil. Artigo de Revista 2017 Português https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/111813 Texto integral (PDF) na BDJur / Superior Tribunal de Justiça. https://edge-rvbi.folio.ebsco.com/fs00001202/44bac5aa-bbd0-589b-94a8-9b4340db177a rvbi-02294 Revista de direito ambiental Vol. 22, n. 86 (abr./jun. 2017), p. 150-160
spellingShingle Ato administrativo. Nulidade. Inocorrência. Possibilidade do poder público em impor regras superveniente, protetoras do meio ambiente, a loteamento aprovado. Não, nos autos, informação de que houve edificação, não ofendendo direito adquirido, mas mera expectativa de direito. Corte Superior que entende como área de preservação permanente aquela de cem metros em torno dos lagos formados por hidrelétricas
Sá, Alessandra Almeida Neves Cícero de
Loteamento urbano, jurisprudência, Brasil.
Política urbana, jurisprudência, Brasil.
Proteção ambiental, jurisprudência, Brasil.
Área de preservação permanente (APP), jurisprudência, Brasil.
title Ato administrativo. Nulidade. Inocorrência. Possibilidade do poder público em impor regras superveniente, protetoras do meio ambiente, a loteamento aprovado. Não, nos autos, informação de que houve edificação, não ofendendo direito adquirido, mas mera expectativa de direito. Corte Superior que entende como área de preservação permanente aquela de cem metros em torno dos lagos formados por hidrelétricas
title_full Ato administrativo. Nulidade. Inocorrência. Possibilidade do poder público em impor regras superveniente, protetoras do meio ambiente, a loteamento aprovado. Não, nos autos, informação de que houve edificação, não ofendendo direito adquirido, mas mera expectativa de direito. Corte Superior que entende como área de preservação permanente aquela de cem metros em torno dos lagos formados por hidrelétricas
title_fullStr Ato administrativo. Nulidade. Inocorrência. Possibilidade do poder público em impor regras superveniente, protetoras do meio ambiente, a loteamento aprovado. Não, nos autos, informação de que houve edificação, não ofendendo direito adquirido, mas mera expectativa de direito. Corte Superior que entende como área de preservação permanente aquela de cem metros em torno dos lagos formados por hidrelétricas
title_full_unstemmed Ato administrativo. Nulidade. Inocorrência. Possibilidade do poder público em impor regras superveniente, protetoras do meio ambiente, a loteamento aprovado. Não, nos autos, informação de que houve edificação, não ofendendo direito adquirido, mas mera expectativa de direito. Corte Superior que entende como área de preservação permanente aquela de cem metros em torno dos lagos formados por hidrelétricas
title_short Ato administrativo. Nulidade. Inocorrência. Possibilidade do poder público em impor regras superveniente, protetoras do meio ambiente, a loteamento aprovado. Não, nos autos, informação de que houve edificação, não ofendendo direito adquirido, mas mera expectativa de direito. Corte Superior que entende como área de preservação permanente aquela de cem metros em torno dos lagos formados por hidrelétricas
title_sort Ato administrativo. Nulidade. Inocorrência. Possibilidade do poder público em impor regras superveniente, protetoras do meio ambiente, a loteamento aprovado. Não, nos autos, informação de que houve edificação, não ofendendo direito adquirido, mas mera expectativa de direito. Corte Superior que entende como área de preservação permanente aquela de cem metros em torno dos lagos formados por hidrelétricas
topic Loteamento urbano, jurisprudência, Brasil.
Política urbana, jurisprudência, Brasil.
Proteção ambiental, jurisprudência, Brasil.
Área de preservação permanente (APP), jurisprudência, Brasil.
url https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/111813