Copertina

Empresa é condenada a reparar dano ambiental por utilizar área de preservação permanente, suprimindo vegetação típica de restinga sobre dunas

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Sá, Alessandra Almeida Neves Cícero de
Natura: Artigo de Revista
Lingua:Português
Publicado em:Revista de direito ambiental Vol. 25, n. 100 (out./dez. 2020), p. 722-726
Ano:2020
Assuntos:Área de preservação permanente (app), jurisprudência, brasil.
Desmatamento, jurisprudência, brasil.
Meio ambiente, restauração, jurisprudência, brasil.
Proteção ambiental, jurisprudência, brasil.
Responsabilidade civil, aspectos ambientais, brasil.
Restinga, jurisprudência, brasil.
Dano ambiental, jurisprudência, brasil.
Accesso online:https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/149900
Nota de acesso:Texto integral (PDF) na BDJur / Superior Tribunal de Justiça.
_version_ 1845726379194187776
author Sá, Alessandra Almeida Neves Cícero de
author_facet Sá, Alessandra Almeida Neves Cícero de
author_sort Sá, Alessandra Almeida Neves Cícero de
collection RVBI
description
editora
format Artigo de Revista
id rvbi-05725
institution RVBI
language Português
notas Texto integral (PDF) na BDJur / Superior Tribunal de Justiça.
publishDate 2020
publisher Revista de direito ambiental Vol. 25, n. 100 (out./dez. 2020), p. 722-726
record_format rvbi
spelling Empresa é condenada a reparar dano ambiental por utilizar área de preservação permanente, suprimindo vegetação típica de restinga sobre dunas Sá, Alessandra Almeida Neves Cícero de Área de preservação permanente (APP), jurisprudência, Brasil. Desmatamento, jurisprudência, Brasil. Meio ambiente, restauração, jurisprudência, Brasil. Proteção ambiental, jurisprudência, Brasil. Responsabilidade civil, aspectos ambientais, Brasil. Restinga, jurisprudência, Brasil. Dano ambiental, jurisprudência, Brasil. Artigo de Revista 2020 Português https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/149900 Texto integral (PDF) na BDJur / Superior Tribunal de Justiça. https://edge-rvbi.folio.ebsco.com/fs00001202/a9704f44-dd91-5cc9-8c43-9c3e2b9d1d96 rvbi-05725 Revista de direito ambiental Vol. 25, n. 100 (out./dez. 2020), p. 722-726
spellingShingle Empresa é condenada a reparar dano ambiental por utilizar área de preservação permanente, suprimindo vegetação típica de restinga sobre dunas
Sá, Alessandra Almeida Neves Cícero de
Área de preservação permanente (APP), jurisprudência, Brasil.
Desmatamento, jurisprudência, Brasil.
Meio ambiente, restauração, jurisprudência, Brasil.
Proteção ambiental, jurisprudência, Brasil.
Responsabilidade civil, aspectos ambientais, Brasil.
Restinga, jurisprudência, Brasil.
Dano ambiental, jurisprudência, Brasil.
title Empresa é condenada a reparar dano ambiental por utilizar área de preservação permanente, suprimindo vegetação típica de restinga sobre dunas
title_full Empresa é condenada a reparar dano ambiental por utilizar área de preservação permanente, suprimindo vegetação típica de restinga sobre dunas
title_fullStr Empresa é condenada a reparar dano ambiental por utilizar área de preservação permanente, suprimindo vegetação típica de restinga sobre dunas
title_full_unstemmed Empresa é condenada a reparar dano ambiental por utilizar área de preservação permanente, suprimindo vegetação típica de restinga sobre dunas
title_short Empresa é condenada a reparar dano ambiental por utilizar área de preservação permanente, suprimindo vegetação típica de restinga sobre dunas
title_sort Empresa é condenada a reparar dano ambiental por utilizar área de preservação permanente, suprimindo vegetação típica de restinga sobre dunas
topic Área de preservação permanente (APP), jurisprudência, Brasil.
Desmatamento, jurisprudência, Brasil.
Meio ambiente, restauração, jurisprudência, Brasil.
Proteção ambiental, jurisprudência, Brasil.
Responsabilidade civil, aspectos ambientais, Brasil.
Restinga, jurisprudência, Brasil.
Dano ambiental, jurisprudência, Brasil.
url https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/149900

Documenti analoghi